| Times | P | J | V | E | D | GP | GC | SG | % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Corinthians | 40 | 19 | 12 | 4 | 3 | 27 | 14 | 13 | 70 | ||
| 2 | Atlético Mineiro | 36 | 19 | 11 | 3 | 5 | 33 | 18 | 15 | 63 | ||
| 3 | Grêmio | 36 | 19 | 11 | 3 | 5 | 29 | 17 | 12 | 63 | ||
| 4 | Fluminense | 33 | 19 | 10 | 3 | 6 | 22 | 18 | 4 | 57 | ||
| 5 | Palmeiras | 31 | 19 | 9 | 4 | 6 | 32 | 18 | 14 | 54 | ||
| 6 | São Paulo | 31 | 19 | 9 | 4 | 6 | 25 | 21 | 4 | 54 | ||
| 7 | Sport Recife | 31 | 19 | 7 | 10 | 2 | 31 | 21 | 10 | 54 | ||
| 8 | Atlético-PR | 30 | 19 | 9 | 3 | 7 | 23 | 21 | 2 | 52 | ||
| 9 | Chapecoense | 28 | 19 | 8 | 4 | 7 | 17 | 17 | 0 | 49 | ||
| 10 | Ponte Preta | 26 | 19 | 6 | 8 | 5 | 21 | 21 | 0 | 45 | ||
| 11 | Internacional | 25 | 19 | 6 | 7 | 6 | 14 | 21 | -7 | 43 | ||
| 12 | Santos | 24 | 19 | 6 | 6 | 7 | 25 | 24 | 1 | 42 | ||
| 13 | Flamengo | 23 | 19 | 7 | 2 | 10 | 21 | 28 | -7 | 40 | ||
| 14 | Cruzeiro | 22 | 19 | 6 | 4 | 9 | 15 | 17 | -2 | 38 | ||
| 15 | Figueirense | 20 | 19 | 5 | 5 | 9 | 18 | 26 | -8 | 35 | ||
| 16 | Avaí | 20 | 19 | 5 | 5 | 9 | 18 | 28 | -10 | 35 | ||
| 17 | Goiás | 19 | 19 | 4 | 7 | 8 | 16 | 16 | 0 | 33 | ||
| 18 | Coritiba | 18 | 19 | 4 | 6 | 9 | 13 | 23 | -10 | 31 | ||
| 19 | Joinville | 16 | 19 | 4 | 4 | 11 | 13 | 21 | -8 | 28 | ||
| 20 | Vasco | 13 | 19 | 3 | 4 | 12 | 8 | 31 | -23 | 22 | ||
O Grêmio terminou esse primeiro turno com 36 pontos (63,2% de aproveitamento) ocupando o 3º lugar. Na história do Campeonato Brasileiro por pontos corridos o clube só teve campanha melhor nas edições de 2008 e 2012. Abaixo seguem os números:
2015 – 36 pontos (62,20% de aproveitamento) – 3º Lugar
2014 – 31 pontos (54,39% de aproveitamento) – 6º Lugar
2013 – 34 pontos (59,64% de aproveitamento) – 3º Lugar
2012 – 37 pontos (64,91% de aproveitamento) – 3º Lugar
2011 – 24 pontos (42,10% de aproveitamento) – 14º Lugar*
2010 – 20 pontos (35,08% de aproveitamento) – 16º Lugar
2009 – 28 pontos (49,12% de aproveitamento) – 7º Lugar
2008 – 41 pontos (71,93% de aproveitamento) – 1º Lugar
2007 – 28 pontos (49,12% de aproveitamento) – 7º Lugar
2006 – 29 pontos (50,88% de aproveitamento) – 5º Lugar
2005 – Série B
2004 – 26 pontos (37,68% de aproveitamento) – 19º Lugar
2003 – 22 pontos (31,88% de aproveitamento) – 23º Lugar
E como o Grêmio vai no segundo turno? Costuma melhorar ou piorar o seu desempenho?
2014 – 30 pontos (52,63% de aproveitamento) – Piorou
2013 – 31 pontos (54,39% de aproveitamento) – Piorou
2012 – 34 pontos (59,64% de aproveitamento) – Piorou
2011 – 24 pontos (42,10% de aproveitamento) – Igual
2010 – 43 pontos (75,44% de aproveitamento) – Melhorou
2009 – 27 pontos (47,36% de aproveitamento) – Piorou
2008 – 31 pontos (54,38% de aproveitamento) – Piorou
2007 – 30 pontos (52,63% de aproveitamento) – Melhorou
2006 – 38 pontos (66,66% de aproveitamento) – Melhorou
2005 – Série B
2004 – 13 pontos (18,84% de aproveitamento) – Piorou
2003 – 28 pontos (40,58% de aproveitamento) – Melhorou
2014 – Primeiro Turno: 06º Lugar – Segundo Turno: 07º Lugar – Piorou
2013 – Primeiro Turno: 03º Lugar – Segundo Turno: 02º Lugar – Melhorou
2012 – Primeiro Turno: 03º Lugar – Segundo Turno: 03º Lugar – Igual
2011 – Primeiro Turno: 14º Lugar – Segundo Turno: 12º Lugar – Melhorou
2010 – Primeiro Turno: 16º Lugar – Segundo Turno: 04º Lugar – Melhorou
2009 – Primeiro Turno: 07º Lugar – Segundo Turno: 08º Lugar – Piorou
2008 – Primeiro Turno: 01º Lugar – Segundo Turno: 02º Lugar – Piorou
2007 – Primeiro Turno: 07º Lugar – Segundo Turno: 06º Lugar – Melhorou
2006 – Primeiro Turno: 05º Lugar – Segundo Turno: 03º Lugar – Melhorou
2005 – Série B
2004 – Primeiro Turno: 19º Lugar – Segundo Turno: 24º Lugar – Piorou
2003 – Primeiro Turno: 23º Lugar – Segundo Turno: 20º Lugar – Melhorou
*Jogo contra o Santos havia sido adiado para 5 de outubro
Fontes: Bola na Área, Correio do Povo, Folha de São Paulo, FutDados e Terra
Grêmio como mandante no 1º Turno do Brasileirão 2015 = 10 jogos no Arena.
Média de público total: 25.796
Média de público pagante: 23.650
Média de Renda: R$ 821.938,00










Leave a Reply