Archive for September, 2021

Brasileirão 2021 – Athlético Paranaense 4×2 Grêmio

September 29, 2021

 

https://www.correiodopovo.com.br/image/policy:1.697149:1632697431/.jpeg

Foto: Carlos Pereyra (Correio do Povo)

 

É evidente que um time na situação do Grêmio vai oscilar muito no campeonato, mas mesmo sabendo disso foi um pouco impactante ver a diferença do nível de atuação nesse jogo em Curitiba na comparação com a rodada anterior.

https://www.rbsdirect.com.br/imagesrc/35570972.jpg

Foto: Lucas Uebel (Grêmio FBPA)

ATHLETICO-PR: Santos; Zé Ivaldo, Thiago Heleno (Nico Hernández, 35’/2ºT) e Lucas Frasson; Khellven (Marcinho, 31’/2ºT), Richard (Christian, 38’/2ºT), Léo Cittadini e Nicolas; Nikão, Pedro Rocha (Carlos Eduardo, 35’/2ºT) e Renato Kayzer (Bissoli, 31’/2ºT)
Técnico: Paulo Autuori

GRÊMIO: Gabriel Chapecó; Vanderson, Ruan, Rodrigues e Rafinha; Thiago Santos (Sarará, 34’/2ºT), Lucas Silva (Léo Pereira, intervalo) e Villasanti (Darlan, 34’/2ºT); Alisson (Douglas Costa, intervalo), Ferreira e Borja
Técnico: Luiz Felipe Scolari.

22ª Rodada – Brasileirão 2021
Data: 26 de setembro de 2021, domingo, 18h15min
Local: Arena da Baixada, em Curitiba (PR)
Árbitro: Luiz Flavio de Oliveira (FIFA-SP)
Assistentes: Marcelo Carvalho Van Gasse (FIFA-SP) e Miguel Cataneo Ribeiro da Costa (SP)
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (FIFA-SP)
Cartões amarelos: José Ivaldo (Athletico-PR); Ruan, Borja, Douglas Costa, Rafinha e Mateus Sarará (Grêmio)
Gols: Pedro Rocha (A), aos 30 e 45min do 1ºT, Renato Kayzer (A), aos 9min, Thiago Santos (G), aos 13min, Renato Kayzer, aos 15min, e Vanderson (G), aos 38min do 2ºT.

Brasileirão 2021 – Flamengo 0x1 Grêmio

September 20, 2021
https://i.imgur.com/IwE4Rb0.jpg

Foto: Lucas Uebel (Grêmio FBPA)

https://pbs.twimg.com/media/E_uWLC1X0AcfDcw?format=jpg

Foto: Lucas Uebel (Grêmio FBPA)

https://i.imgur.com/E81Yw1G.jpg

Foto: Lucas Uebel (Grêmio FBPA)

Parece que o Flamengo gastou toda sua malandragem na quarta, quando poderia perder por até 3 gols.

Teve alguma justificativa para o Grêmio ter jogado com a camisa branca?

https://i.imgur.com/cA9oS2i.jpg

Foto: Marcelo Cortes (CR Flamengo)

https://i.imgur.com/eb6G2uE.jpg

Foto: Lucas Uebel (Grêmio FBPA)

https://i.imgur.com/xlLy9uL.jpg

Foto: Marcelo Cortes (CR Flamengo)

FLAMENGO: Diego Alves; Isla (Matheuzinho, 32’/2ºT), Rodrigo Caio, Léo Pereira e Renê; Willian Arão e Andreas Pereira (Thiago Maia, 47’/2ºT); Everton Ribeiro (Pedro,  19’/2ºT), Vitinho (Bruno Henrique, 19’/2ºT) e Michael (Kenedy 32’/2ºT); Gabigol.
Técnico: Renato Portaluppi

GRÊMIO: Gabriel Chapecó (Brenno, 7’/2ºT); Vanderson, Ruan, Rodrigues e Rafinha (Cortez, 36’/2ºT); Thiago Santos; Alisson (Diogo Barbosa, 47’/2ºT), Lucas Silva (Mateus Sarará, 36’/2ºT), Villasanti e Ferreira (Léo Pereira, 36’/2ºT); Borja.
Técnico:Luiz Felipe Scolari.

21ª rodada — Brasileirão 2021
Data: 19/09/2021, domingo, 20h30min
Local: Maracanã, Rio de Janeiro, RJ
Árbitro: Marielson Alves Silva (BA)
Assistentes: Alessandro Alvaro Rocha de Matos (BA) e Elicarlos Franco de Oliveira (BA)
VAR: Braulio da Silva Machado (SC)
Cartão amarelo: Borja, Thiago Santos, Vanderson e Mateus Sarará (Grêmio) e Isla, Bruno Henrique e Rodrigo Caio
Gol: Borja, aos 47 minutos do 1º tempo

A camisa “Negresco” era mesmo azarada? Quem desenhou ela?

September 18, 2021

 

https://i.imgur.com/zcJ8C86.jpg

 

 

Há exatos 25 anos o Grêmio fazia sua estreia na edição de 1996 da Supercopa. E também estreava seu novo fardamento, com a famigerada camisa “Negresco” (que ganhou essa alcunha pela semelhança com a antiga embalagem da bolacha da Nestlé, imagem abaixo). Nessa partida de estreia o Grêmio empatou, no Olímpico, em 3×3 com o Velez Sarsfield, após estar vencendo por 3×1.

https://i.imgur.com/ApT4F3Q.jpg

Muito em função disso, essa camisa costuma ser citada em listas de fardamentos considerados como “azarados” pelos torcedores. Eu sempre achei essa fama um tanto injusta. Porque o empate com o Velez foi um resultado ruim, mas absolutamente normal. Os Argentinos foram campeões do mundo em 1994, do Torneo Apertura 1995, do Clausura 1996 e acabaram conquistando aquela edição da Supercopa. Assim, fui pesquisar se havia mais alguma coisa que confirmasse esse suposto azar da camisa.

A Zero Hora, já no final de setembro daquele ano, publicou uma notinha fazendo uma relação entre o uso do uniforme nos seus dois primeiros jogos e os resultados negativos naqueles compromissos (em uma imagem mais abaixo dá pra notar que o jornal também repetiu a informação INCORRETA de que o Inter teria aposentado seu uniforme todo vermelho após o Gre-Nal do Brasileirão de 1977, mas falaremos disso em um outro post). A revista Placar, em dezembro de 1996, foi mais enfática ao usar os termos “uniforme azarado”, “camisa maldita” e “tremendo pé-frio”, após o terceiro jogo e a terceira derrota com o novo fardamento.

 

https://i.imgur.com/uPCfYbj.jpg

https://i1.wp.com/bp2.blogger.com/_tX4OHogPG3o/R4eNirdPVlI/AAAAAAAABZ4/5DWp9RJfQ3M/s400/1996_quarta_maldita.jpg?zoom=2

 

Curiosamente depois desses três primeiros jogos o Grêmio não mais usou o calções (pretos, usados contra o Velez, e azuis contra Botafogo e Sport) e meias (preta e branca, usada contra Velez e Botafogo e azuis contra o Sport) que faziam parte do conjunto. Em 1997 e 1998 o Grêmio usou essa camisa em, pelo menos, outras 11 ocasiões, mas jogando com os calção todo preto ou todo branco e as meias branca ou celeste. Com essa alteração no fardamento,  o retrospecto da camiseta negresco melhorou bastante.

Nos 14 jogos (sendo o último um amistoso com o Guarani de Venâncio em janeiro de 1998) em que ela foi utilizada  o Grêmio teve 6 vitórias (42,8%), 5 empates (35,7%) e 3 derrotas (21,5%). No período entre o “debut” e a “aposentadoria” da camisa, o Grêmio fez um total de 114 jogos, com 50 vitórias (43,9%), 35 empates (30,7%) e 29 derrotas (25,4%).  Destes 114 jogos eu não consegui identificar o fardamento que o Grêmio utilizou nas seguintes três partidas: Grêmio 3×1 Caxias em 7 de junho de 1997, Santa Cruz 1×1 Grêmio em 11 de junho de 1997 e Santos 3×1 Grêmio em 26 de junho de 1997.

Vale lembrar que a partir da derrota em casa para o Brasil de Pelotas no Gauchão de 1997, o Grêmio passou a utilizar essa camisa com a marca Ironcryl na frente.

 

As matérias do Correio do Povo e da Zero Hora publicadas abaixo informam que o fardamento foi lançado numa terça-feira, véspera do jogo contra o Velez. Mas na minha memória eu tenho que ele foi revelado pelo conselheiro Zelio Hocsman, numa segunda-feira, no antigo Cadeira Cativa da finada TV Guaíba.

Lembro de ter gostado muito do fardamento na época do lançamento. Hoje eu não me atrevo a dizer que a camisa é bonita, mas sigo achando que o conjunto todo (especialmente nas múltiplas possibilidades com os calções e meias) é interessante. Para o bem ou para o mal acaba sendo uma epítome dos exageros dos anos 1990. E a marca d´água que apareceu pela primeira vez nessa camisa foi repetida em todas as camisas titulares até 1999.

https://i.imgur.com/OcnZKD7.jpg

 

O logo da Conmebol já havia aparecido na camisa branca lançada em fevereiro de 1996. Mas eu nunca entendi muito bem porque ele apareceu nessa camisa também, visto que em setembro de 1996 o Grêmio já não era mais o “detentor” do título mais recente da Libertadores. De qualquer forma esse logo foi repetido nas camisas tricolores de 98 e 99.

Em um post de 2008, eu havia me referido a essa camisa como a “quarta” de 1996. Hoje eu acredito que o mais correto seja se referir a ela como a terceira camisa, uma vez que esse lançamento significou o fim (temporário, do uso da camisa celeste (que havia sido retomado em agosto de 1994). O Grêmio só voltou a utilizar uma camisa predominantemente azul com a chegada dos novos fardamentos de 1998 (mais precisamente no empate com o Santa Cruz nos Plátanos pelo Gauchão daquele ano).

As marcas da Penalty e da Renner passaram a ser aplicadas num material aveludado enquanto o distintivo do clube voltou a ser sublimado

 

 

E o mapa-mundi do distintivo do mundial foi usado em uma das estampas da camisa e dos calções.

No seu Trabalho de Conclusão de Curso publicado em 2005, Frederico Guaragna transcreve a informação dada por Wesley Cardia (vice-presidente de marketing do Grêmio em 1996) de que esse fardamento foi uma “iniciativa exclusiva do departamento de marketing do Grêmio.” Contudo, na última terça-feira, meu amigo Snel questionou o Eugênio Lumertz , no Twitter, sobre o envolvimento da agência de publicidade SL&M na criação deste uniforme, e ele contou que a “agência pediu pra fazer a 3ª camisa” e que Luciano Leonardo foi o Diretor de Arte responsável pela criação do modelo.

 

 

 

https://i.imgur.com/u9Yg7x1.jpg

https://i.imgur.com/0XU8Yt8.jpg

 

 

 

https://i.imgur.com/rlsL76Q.jpg

 

 

 

 

“O caso do Grêmio e Penalty, em 1996 é um exemplo da necessidade e o sucesso das iniciativas de novos lançamentos. Apesar do seu ótimo momento futebolístico, com grandes conquistas, a direção do clube temia pela redução do volume de vendas das camisetas oficiais após a saturação do mercado. Então, por uma iniciativa exclusiva do departamento de marketing do Grêmio, foi lançado um modelo inédito em que as combinações entre calção e camiseta formavam ondulações. A então fornecedora aprovou o modelo e a média de vendas diária nos primeiros meses de lançamento surpreendeu: 5 mil unidades, o equivalente às médias mensais dos grandes clubes do futebol do país.(A gestão do marketing esportivo no futebol : caso Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense. Frederico Mandelli Guaragna)

https://i.imgur.com/eVIbN5o.jpg

https://i.imgur.com/4rZK5Al.jpg

 

“VÉLEZ SIEMPRE SALE ADELANTE

PORTO ALEGRE.- Habrá que rescatar el resultado. Y punto. Vélez empató 3 a 3 con Gremio, luego de ir perdiendo por 3 a 1, y festejó en la noche brasileña. Estuvo cerca de la goleada, sufrió la expulsión de Pellegrino (a los gaúchos le echaron a Adilson) y pudo haber regresado con una catástrofe a cuestas. Pero se recuperó con más suerte que otra cosa y se llevó a Buenos Aires mucho más de lo que pensó en algún momento. De arranque, por una cuestión de localía -casi como una obligación en esto de los torneos internacionales-, el que salió a buscar el partido resultó Gremio. Y la verdad es que no le fue demasiado bien al principio. No por que jugara mal, sino porque el que se puso en ventaja fue Vélez. Una injusticia, pero también una realidad inapelable.

Habían transcurrido 21 minutos de la primera etapa y, mientras Gremio manejaba la pelota sin crear peligro, un perfecto contraataque vía Cardozo-Pandolfi-Camps terminó con un golazo de éste, a través de un remate desde fuera del área.

El árbol, esta vez, no impidió ver el bosque. Dicho con otras palabras, el fantástico tanto de Camps no escondió el gran problema que tenía Vélez: sólo con disparos desde bien lejos podía llegar hasta los dominios de Danrlei.

Pandolfi y Posse estaban demasiado solos, como para que todos recordaran a Asad, aún en vías de recuperación. (Dicho sea de paso, Palmeiras se preocupó por la rehabilitación del delantero y pidió una cotización oficial).

Igual, los de Piazza no se retrasaron tanto en el campo. Esperaron a Gremio en la media cancha y desde allí planificaron sus contraofensivas.

Claro que no contaban con que, pocos minutos después, Chilavert reaccionara tarde en un centro de Carlos Miguel y Saulo marcara el empate de cabeza. Ni con que Arce desnivelara a un minuto del final del primer tiempo con un magnífico tiro libre que lo hizo acreedor al duelo de paraguayos. Ni mucho menos con que Ailton pusiera el 3 a 1 a los dos minutos del segundo tiempo con un cabezazo que parecía inofensivo.

Gremio se agrandó. Carlos Miguel se erigía en manija, Paulo Nunes volaba por su lateral, Saulo hacía olvidar a Jardel y Vélez tambaleaba por su lateral derecho. Para colmo, Pellegrino se tuvo que ir expulsado junto con Adilson y hasta se pensó que la firmeza defensiva quedaba a un paso del derrumbe.

Se produce el milagro

Pero no. Este Vélez está hecho a prueba de derrumbes; tiene todo para perder y no pierde. Apenas quince minutos después, Danrlei le regaló el descuento a Morigi y, cuando todavía se pensaba en que el 2-3 era un buen resultado, Mauro Galvao se llevó por delante la pelota y decretó el 3-3. Una perfecta carambola que, dadas las circunstancias, le daba muchísimo a Vélez y nada de nada a Gremio. Entre tantos desperfectos defensivos, el partido resultaba emocionante. Y aún quedaban 25 minutos. Pero Gremio se desanimó, Vélez levantó más la guardia y el tiempo sobró.

Al final, Piazza y los suyos festejaron un resultado muy bueno; más si se pone sobre la balanza el juego de ambos equipos.

Y ya es casi una costumbre. Cuando juega bien o cuando lo hace mal, cuando lo merece y cuando no, y hasta cuando ni sus hombres creen en cambiar la historia, Vélez siempre sale adelante. Como anoche.

Los equipos

Dirigió el uruguayo Julio Matto (regular) y los equipos formaron así:

Gremio: Danrlei (4); Arce (6), Rivarola (5), Galvao (5) y Roger (5); Dinho (5), Adilson (capitán, 4), Ailton (4; 23 del ST, Joao Antonio) y Carlos Miguel (7), Paulo Nunes (6) y Saulo (6). Director técnico: Luiz Scolari.

Vélez: Chilavert (5); Méndez (4), Sotomayor (5), Pellegrino (capitán, 4) y Cardozo (5); Herrera (4), Gómez (5), Morigi (7) y Camps (5; 30 del ST, Domínguez); Posse (4; 41 del ST, Cordone) y Pandolfi (5; 21 del ST, Husain). Director técnico: Osvaldo Piazza.

Primer tiempo: 21, Camps (V); 30, Saulo (G), y 44, Arce (G).

Segundo tiempo: 2, Ailton (G); 17, Morigi (V), y 20, Galvao (G), en contra. A los 11 minutos fueron expulsados Adilson (G) y Pellegrino (V)” (La Nacion)

 

https://i.imgur.com/aNKehjZ.jpg

Grêmio 3 x 3 Velez Sarsfield

GRÊMIO: Danrlei; Marco Antônio, Rivarola, Mauro Galvão e Roger; Adílson, Dinho (Émerson), Aílton (João Antônio) e Carlos Miguel; Paulo Nunes e Saulo.
Técnico: Luiz Felipe Scolari

VELEZ SARSFIELD: Chilavert; Mendes, Sotomayor, Pelegrino e Cardoso. Herrera, Gomez, Morigi e Camps (Dominguez); Póssi (Cordoni) e Pandolfi (Moussain)
Técnico: Osvaldo Piazza

Data: 18 de setembro de 1996, quarta-feira, 21h30min
Local: Olímpico, em Porto Alegre-RS
Público: 22.903 (17.597 pagantes)
Renda: R$ 111.887,00
Juiz: Júlio Matto (Uruguai)
Cartões Amarelos: Paulo Nunes, Dinho, Mendes e Sotomayor
Cartões Vermelhos: Adílson e Pellegrino
Gols: Camps aos 20, Saulo aos 30 e Arce aos 44 do 1º; Aílton aos 2, Moriggi aos 16 e Mauro Galvão (contra) aos 20 do 2ºtempo

Copa do Brasil 2021 – Flamengo 2×0 Grêmio

September 16, 2021
https://i.imgur.com/ZE0f79m.jpg

Foto: Marcelo Cortes (CR Flamengo)

Foto: Marcelo Cortes (CR Flamengo)

Quando o jogo ainda estava 0x0, Jhonata Robert chutou uma bola em cima do Rodrigo Caio e pediu pênalti. Não teve replay, muito menos VAR. E o Sandro Meira Ricci fez de conta que não saber do que os jogadores estavam reclamando. Segundo o minuto a minuto do Terra e da Gazeta Esportiva esse lance aconteceu aos 18 minutos do segundo tempo. Eu me prestei a ver o compacto do jogo no SporTV, mas edição feita simplesmente pulou dos 14 para os 25 minutos do segundo tempo.

Foto: Staff Images (CBF)

Foto: Staff Images (CBF)

 

FLAMENGO: Gabriel Batista; Matheuzinho, Rodrigo Caio (Gustavo Henrique, 27’/2ºT), Léo Pereira e Renê; Thiago Maia (João Gomes, 35’/2ºT) e Andreas Pereira; Everton Ribeiro, Vitinho (Lázaro, 14’/2T) e Michael; Gabigol (Pedro, 14’/2T)
Técnico: Renato Portaluppi

GRÊMIO: Brenno; Rafinha, Paulo Miranda (Rodrigues, 24’/2ºT), Kannemann e Diogo Barbosa; Fernando Henrique; Léo Pereira, Mateus Sarará (Lucas Silva, 15’/2ºT), Villasanti e Jhonata Robert (Everton, 24’/2ºT); Borja (Diego Souza, 24’/2ºT)
Técnico: Luiz Felipe Scolari.

Copa do Brasil 20201 – Quartas de final Jogo de volta
Data: 15 de setembro de 2021, Quarta-feira, 21h30min
Local: Maracanã, no Rio de Janeiro (RJ)
Público: 6.446 (6.277 pagantes)
Rebda: R$ 794.095,00
Árbitro: Rodolpho Toski Marques (Fifa-PR)
Assistentes: Bruno Boschilia (Fifa-PR) e Victor Hugo Imazu dos Santos (PR)
VAR: Adriano Milczvski (PR)
Cartões amarelos: Renê e Thiago Maia (Flamengo); Kannemann, Rafinha, Borja, Rodrigues e Brenno (Grêmio)
Gols: Pedro (de pênalti), aos 33 minutos e aos 42 minutos do segundo tempo

Terceira Camisa 2021

September 15, 2021

https://i.imgur.com/XvtszFx.jpg

Eu gostei bastante dessa nova terceira camisa do Grêmio. A Umbro se valeu do seu valeu do seu losango/diamante para fazer uma espécie de mosaico/pixel art, tal qual já havia feito para Avaí e Chapecoense. Mas eu acho que a camisa gremista teve um resultado superior a dos catarinenses (e a camisa “se basta” sem ver toda a coleção ou fazer a relação entre Umbro=Diamante)

Gosto muito da gola e da distribuição das cores. Entendo que tenha achado a camisa meio “over” (talvez ficasse mais sutil com um contraste menor entre os tons de azul), mas acho que a função da terceira é justamente a de ousar e arriscar.

Esse uso dos losangos me fez lembrar um pouco das camisas feitas pela Nike para Inter de Milão em 2010/2011 (que eu gosto muito) e da atual temporada. Da mesma forma, esse estilo quase como se fosse um camuflado tem alguma semelhança com o que Adidas fez para a Seleção Japonesa para as Olimpíadas de Tóquio e para as camisas pré-jogo dos seus times europeus como Bayern e Real Madrid.  E a disposição das cores na camisa, por algum motivo, me remete as camisas do Betis de 1995/1997 e a do Athletico Bilbao 2004/2005.

Um detalhe que não me agrada é o escudo em duas cores. Não vejo muito sentido em tirar o preto do escudo quando o resto da camisa tem tons de preto. Acho que um escudo tradicional, com preto, branco e esse azul claro usada na camisa,  ficaria melhor.

Um problema que persiste nestes lançamentos da Umbro é que as versões feminina e infantil são vendidas com uma gola completamente diferente da camisa de jogo (o que, ao meu ver, é inaceitável).

Não vejo muita serventia em se fazer um outro calção preto para essa camisa. O calção titular combinaria perfeitamente.

https://i.imgur.com/imhBtei.jpg

https://s2.glbimg.com/ZgIkNZu0Mwnd2uI0CfcjlF6aCqI=/0x0:2048x1365/1008x0/smart/filters:strip_icc()/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_bc8228b6673f488aa253bbcb03c80ec5/internal_photos/bs/2021/W/K/0wogIlTdO5XtHPoeko8w/51474782662-71a3161d72-k.jpg

 

 

 

https://i.imgur.com/cyrlmET.jpg

 

https://i.imgur.com/aDT3GuU.jpeg

https://assets-mantosdofutebol.sfo2.digitaloceanspaces.com/wp-content/uploads/2021/09/Terceira-camisa-do-Gremio-2021-2022-Umbro-2.jpg

https://assets-mantosdofutebol.sfo2.digitaloceanspaces.com/wp-content/uploads/2021/09/Terceira-camisa-do-Gremio-2021-2022-Umbro-4.jpg

 — Foto: Umbro/Divulgação

 

https://64.media.tumblr.com/928cc818dd00fad7a66532c0f1a022e1/6b5c7f3867ef79ec-18/s1280x1920/2452c06d5d650986fb56315a6c57c431c06d8540.jpg

Brasileirão 2021 – Grêmio 2×0 Ceará

September 12, 2021

Foto: Lucas Uebel (Grêmio FBPA)

Dois gols em duas jogadas de cruzamento na área. As vezes as coisas não precisam ser tão difíceis.

Quando a escalação foi divulgada, eu imaginei que Alisson jogaria aberto pela direita e Jhonata Robert pelo centro. Imaginei errado.

.

Foto: Ricardo Giusti (Correio do Povo)

Foto: Pedro H. Tesch (AGIF/CBF)

Grêmio 2×0 Ceará

GRÊMIO: Gabriel Chapecó; Vanderson, Ruan, Rodrigues, Rafinha (Cortez, 34’/2ºT); Thiago Santos, Lucas Silva; Jhonata Robert (Villasanti, 25’/2ºT), Alisson (Everton, 34’/2ºT), Ferreira (Léo Pereira, 28’/2ºT); Diego Souza (Borja, /28’ºT).
Técnico: Luiz Felipe Scolari

CEARÁ: Richard; Gabriel Dias, Messias, Luiz Otávio, Bruno Pacheco; Fernando Sobral (Marlon, 16’/2ºT), Fabinho; Lima (Rick, 33’/2ºT), Vina (Yony González, 42’/2ºT), Mendoza (Erick, 16’/2ºT); Jael (Cléber, 16’/2ºT)
Técnico: Tiago Nunes

Brasileirão 2021 – 20ª Rodada
Data: 12 de setembro de 2021, Domingo, 11h00min
Local: Arena do Grêmio, em Porto Alegre, RS
Árbitro: Flavio Rodrigues de Souza (SP)
Assistentes: Marcelo Carvalho Van Gasse (SP) e Gustavo Rodrigues de Oliveira (SP)
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral (SP)
Gols: Diego Souza, aos 42 minutos e Ferreira, aos 45 minutos do 1º tempo

Arrecadação do Quadro Social – Comparativo

September 2, 2021

Em relação à esta última reunião do Conselho Deliberativo do Grêmio muito se falou sobre os gastos com as rescisões de alguns atletas. De fato este é um tema bem inquietante, mas eu gostaria de tratar de um outro assunto que anda me incomodando: A redução do número de sócios e consequente queda de arrecadação do clube com o seu quadro social.

No DRE do 1º semestre de 2021, divulgado no site do clube, não consta mais o comparativo com o mesmo período do ano anterior. Mas dá pra se montar um comparativo com a evolução da receita do quadro social cruzando os dados com os demonstrativos dos anos anteriores. Como se pode ver no quadro acima, a queda de arrecadação do primeiro semestre de 2020 para o primeiro semestre de 2021 foi bastante acentuada.

Essa questão dos sócios vem sendo questionada (por mim e alguns outros conselheiros) em praticamente todas as reuniões dos últimos anos. Pela primeira vez me pareceu que a diretoria demonstrou uma preocupação concreta com essa questão, apresentando uma série de medidas visando recuperar e manter sócios. Entre essas medidas foi anunciada a contratação da consultoria End to End (Confesso não ter entendido muito bem o escopo do serviço contratado). De qualquer forma eu acho que as medidas chegam com algum atraso e talvez sejam insuficientes para reverter totalmente a situação.

Acredito que é muito simplista atribuir essa redução somente a pandemia ou ao momento do clube no campo. Por isso procurei comparar a arrecadação do Grêmio com a arrecadação de algum outro clube Brasileiro. Infelizmente essa rubrica não é claramente discriminada na maioria das demonstrações disponibilizadas nos sites dos clubes. Contudo achei, numa matéria do Correio do Povo, um dado sobre as “Receitas oriundas do quadro social” do Inter “nos quatro primeiros meses” de 2019, 2020, 2021. No quadro abaixo temos um comparativo com as receitas do Grêmio neste mesmo período:

Como se pode notar, a queda de receita no quadro social do Grêmio foi um pouco maior do que a queda verificada no co-irmão.

Em relação ao sócios do Grêmio, acrescento um outro dado que muito em preocupa. Ao final do terceiro trimestre de 2020, 52% dos sócios tinha menos de 36 anos. No final do segundo trimestre de 2021 essa mesma faixa etária não corresponde mais a maioria do quadro social. Ou seja, a redução foi sentida de maneira mais forte entre os sócios mais jovens.