Archive for April, 2022

Taça da Legalidade 1962 – Operário Ferroviário 0x1 Grêmio

April 27, 2022

O Grêmio só jogou com o Operário Ferroviário em Ponta Grossa em uma única ocasião, na Taça da Legalidade (Campeonato Sul-Brasileiro de 1962). Vitória gremista por 1×0.

Achei interessante que na revista do Grêmio sobre a conquista do título é transcrito a crônica da partida feita pelo Correio do Povo e publicado uma imagem do jogo em Porto Alegre, que foi disputado à noite como sendo dessa partida em Ponta Grossa. Ocorre que esse confronto teve seu ponta-pé inicial marcado para as 16h00min. Nas imagens dos jornais de Curitiba inclusive é possível ver que o Grêmio utilizou uma meia escura, listrada, nessa partida.

 

“GRÊMIO VENCEU OPERÁRIO: GOAL MARCADO AO APAGAR DAS LUZES
Mais uma derrotas do Operário Ferroviário que desta vez jogou melhor que outras oportunidades – Renda não chegou a quatrocentos mil cruzeiros” (Diário da Tarde, segunda-feira, 5 de fevereiro de 1962)

 

https://64.media.tumblr.com/ce7444abedb4441cf72015020f082383/5d252f345c8d1fd4-39/s1280x1920/e695705378a7eb09c41321c10d83b7bc0470f4fd.jpg

 

“GRÊMIO SOFREU CONTRA O OPERÁRIO MAS MANTEVE A LIDERANÇA: 1 x 0

PONTA GROSSA, 4 (Esportiva) — O Grêmio manteve a liderança invicta do Torneio Sul-Brasileiro, ao vencer, esta tarde, no Estádio de Vilas Oficinas, o Operário Ferroviário pela contagem de um a zero. O team tricolor não realizou uma boa partida. Esteve longe de ser aquêle mesmo quadro que venceu ao Metropol por 3×0. A defesa voltou a marcar de homem para homem. Com Isso, muitas vêzes Airton e Ortunho foram envolvidos pelos pontas-de-lança contrários. Por muitas vezes, a meta de Irno andou perigando. Além disso, a meia-cancha também não trabalhou muito bem. Gilnei não deu conta do recado. Um pouco lento e descuidado na marcação o “gigante” não trabalhou como devia. E no ataque, eram os pontas-de-lança que falhavam. Joãozinho e Juarez não foram ne sombra daquêles que jogaram contra o campeão catarinense. Mas, mesmo assim, criaram algumas situações de goal. Isso foi o que aconteceu na primeira fase com o quadro gremista.

Para o segundo tempo o Grêmio não mudou o sistema de jogar. Continuou tudo no mesmo. A defesa andou se complicando, enquanto o ataque não dava combate necessário à defensiva contrária. Todavia, os tricolores criaram algumas situações de goal. E foi Juarez, que não trabalhou bem, quem salvou o Grêmio de uma derrota, dando excelente passe para Vi marcar.

O Operário Ferroviário, por seu turno, merecia melhor sorte nessa partida. Com Otavinho e Hélio Silvestre trabalhando otimamente na meia-cancha, o vice-campeão paranaense deu muito trabalho à defesa do Grêmio. E somente  não marcou porque a sorte não ajudou. Silvio, inclusive, acertou um “tiraço” no travessão do arco de Irno.

O conjunto local fêz por merecer um empate. Lutou do início ao fim de igual par igual com o Grêmio. Ao se ataque, faltou mais tranquilidade nos arremates finais. E também a sorte não ajudou muito ao Operário Ferroviario.

Em resumo, a partida foi boa. As duas equipes lutaram muito. Pela movimentação, pela técnica, o cotejo agradou ao bom público presente à praça de esportes local.

O GOAL — Aos 36 minuto desceu o ataque do Grêmio. Juarez, como sempre, entrou área a dentro. Passou por um adversário e entregou para Vi. Este, da altura do penalty, fuzilou à meia-altura no canto direito, vencendo a Arlindo.

OUTROS DETALHES — Aparicio Viana e Silva foi o juiz e a renda somou Cr$ 316.520,0 Os dois quadros formaram da seguinte maneira: GREMIO: Irno; Sérgio. Airton, Ortunho e Mourão; Gilnei e Milton; Adroaldo, Joãozinho, Juarez e Vi. OPERARIO FERROVIARIO: Arlindo; Pacheco, Ribamar, Laércio e Candinho; Hélio Silvestre e Otavinho; Jairo, Silvio, Leocádio (Roberto) e Fiuza.” (Folha Esportiva, segunda-feira, 5 de fevereiro de 1962)

https://64.media.tumblr.com/f42285893850a927d9ee47c782d3b488/5d252f345c8d1fd4-61/s1280x1920/083f12dc48eaed28b5631e829472dd2ede0fe0ce.jpg

 

TRICOLORES VENCERAM SEM CONVENCER EM PONTA GROSSA

PONTA GROSSA. 5 (CP) — Em jogo determinado pelo carnet do “Torneio da Legalidade”, jogaram ontem, nesta cidade. os conjuntos representativos do Operário-Ferroviário e do Grêmio Pôrto Alegrense, respectivamente vice-campeões do Paraná e do Rio Grande do Sul. Havia expectativa par ao encontro, pois o conjunto visitante realizaria seu primeiro jogo na “Princesa dos Campos”, como ainda defendia a liderança absoluta do torneio em apreço. De fato, bom público anuiu ao gramado da Vila Oficinas mas a equipe visitante, embora vencendo por 1×0, não chegou a convencer, bem como não chegou a justificar a fama de que vinha precedida. Não obstante seu triunfo foi liquido, mas fruto mais da oportunidade aproveitada do que uma ampla superioridade nas ações.

Coube ao ponteiro Vieira decretar o único tento da partida e aquêle que daria a vitória ao seu quadro. O “goal” surgiu aos 36 minutos da etapa complementar, quando Juarez passou por um contrário e estendeu a Vieira. O ponteiro esquerdo, na altura do penalty, atirou forte, à meia-altura, vencendo a Arlindo. Os dois quadros estavam assim organizados:

GREMIO — Irno; Sérgio, Airton, Ortunho e Mourão; Gilnei e Milton; Adroaldo, Joãozinho, Juarez e Vieira

OPERARIO-FERROVIÁRIO — Arlindo; Pacheco, Ribamar. Laércio e Candinho; Hélio Silvestre e Otavinho Jairo, Silvio, Leocádio (Roberto e Fiuza.

Na arbitragem esteve Aparício Viana e Silva, que acompanha a missão visitante. Sua atuação foi apenas regular. A renda foi boa: Cr$ 316.520,00.” (Correio do Povo, terça-feira, 6 de fevereiro de 1962)

 

https://64.media.tumblr.com/7f649595e410eb06b2603aea4b884ff9/5d252f345c8d1fd4-10/s1280x1920/3c8ad0ef2b1ac432e1ece76a5268d59ab64f3766.jpg

https://64.media.tumblr.com/3606e7c24abbf40262f631b95a305a46/5d252f345c8d1fd4-e9/s640x960/643d90cdb82e5f53b8c2ca8ad7ceeedd9c9b177a.jpg

Camisa Tricolor 2022

April 24, 2022

https://images.mantosdofutebol.com.br/wp-content/uploads/2022/04/off1_2_gremio_2762.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FQKLE3cWUAAAuu-?format=jpg&name=medium

 

https://64.media.tumblr.com/e054e664f283926033f4bbe04fe4619f/551ea2144af93cb8-b2/s1280x1920/9681bde7926dd2d902525892ffc31f9d9ea795ec.jpg

https://64.media.tumblr.com/c87a241a009caba45a7118faf4049b2b/551ea2144af93cb8-c5/s1280x1920/cd9a348deb7c86bad11e2bebac0fe17304db49f9.jpg

Image from Grêmio 1983

No último dia 12, a Umbro lançou as novas camisas do Grêmio. Minha principal crítica é a preguiça/mesmice da fornecedora e/ou do clube. A camisa tricolor de 2022 é muito parecida com a camisa tricolor de 2021.

A ordem/disposição das listras no tronco é a mesma do ano passado. E a proporção/tamanho das listras é muito similar (as listras azuis e pretas parecem ter sido reduzidas minimamente). Muita pouca coisa foi mudada. E pro meu gosto, a maioria das mudanças foi pra pior.

Uma das únicas melhorias foi o posicionamento das listras na manga/ombros. Agora parece que a listra preta está metade na parte da frente da camisa, metade na parte de trás (o que claramente não acontecia no ano passado).

Entendo os que não gostaram do gradiente/degradê, mas eu não fiquei particularmente incomodado com ele (acho que ficou discreto nas imagens dos jogos na TV). Contudo o tom de azul na altura dos ombros/distintivo ficou muito semelhante ao tom de azul do ano passado (e eu gosto de ver uma variação de uma temporada para outra).

O distintivo do Grêmio e a marca da Umbro ficaram mais distantes do centro da camisa. Acho essa disposição pior (e tendo a concordar com o João Hernandez quando ele diz que o distintivo parece pequeno)

A gola me pareceu uma versão piorada em relação a do ano passado. Achei as golas usadas nas novas camisas do Santos, Avaí e Fluminense mais interessantes.

Sigo sem entender porque o patrocínio do Banrisul da parte da frente é aplicado em transfer/silk enquanto o das costas é sublimado (o patrocínio sublimado é bem mais resistente/durável e confortável).

Assim como aconteceu em 2019, 2020 e 2021, a camisa versão de torcedor não tem patrocínio nas costas (faria mais sentido uma versão sem nenhum patrocínio).

Os preços das camisas aumentaram. Mas, diferente da última vez que houve aumento (2019 para 2020), dessa vez o novo valor se equipara ao preço do lançamento do ano passado corrigido pelo IPCA ou IGPM.

https://64.media.tumblr.com/cfc15e1e997de5942b691ccc522e87f4/551ea2144af93cb8-dc/s1280x1920/5e267c78e76b9911f5ee88cc8bedc41992045c6e.png

Repito que minha principal crítica é que a camisa ficou demasiadamente parecida com a do ano passado. Entendo que isso nem sempre possa ser visto com algo negativo, mas acho que o Grêmio não possui muito motivos para querer repetir a temporada de 2021.

Acho que algumas alterações essa camisa de 2022 poderia ficar bem mais diferente do que a camisa do ano passado. Vamos a alguns desses ajustes/variações que me ocorreram:

https://64.media.tumblr.com/ef47d6ecf5eb02a5fa4b79d447e4123d/4e5eedd102fe1343-28/s1280x1920/94a300c343633f3f08a737ab74815b92643efbbf.png

Uma variação invertendo a ordem das listras no tronco.

https://64.media.tumblr.com/38ffec91defb142e11c42e02aed9cfec/4e5eedd102fe1343-46/s1280x1920/61e7f851fd6bb2d9b51dfa7d4d749e587bd0494a.png

Uma variação deixando as laterais da camisa em preto.

https://64.media.tumblr.com/7839df2f688472c239b011a25d25033e/4e5eedd102fe1343-ed/s1280x1920/e1b754303942265fb5d900f8dee086feea6fba43.png

Variação invertendo a ordem das listras no tronco e deixando as laterais em preto

https://64.media.tumblr.com/af82da987682ccf0a5c66e4d177ec4ee/4e5eedd102fe1343-c5/s1280x1920/683699be3703b67dbae952da80fce8fd712c89cc.png

Uma variação invertendo o sentido do gradiente/degradê.

https://64.media.tumblr.com/2ba0a69f25bdedca3d59b596f61fc8e9/551ea2144af93cb8-32/s1280x1920/ec82900481b0b0c279edcc55f597ec33452174be.png

Variação usando a mesma gola das camisas de goleiro.

https://64.media.tumblr.com/c717944a83fc4780a177d46b8dcf07cd/551ea2144af93cb8-ae/s1280x1920/ab47bde503fbddd758f00f86e43ba8a7e3739fc4.png

Variação usando a mesma gola da camisa reserva do Santos.

https://64.media.tumblr.com/c2afdca44a9882c4d36c148b019d5679/4e5eedd102fe1343-77/s1280x1920/d7ae11e4602b4c7680d35eb8fff93f2baad86825.png

Variação usando listras mais listras/listras mais finas.

A seguir, a locurada:

https://64.media.tumblr.com/cf2b888be7d8fe01527502732da1cc92/4e5eedd102fe1343-78/s1280x1920/b2901a550fc3bb9acbe002351e506147fe486696.png

https://64.media.tumblr.com/0ad58e14997057b6e03380ac6df21ad1/4e5eedd102fe1343-14/s1280x1920/9b1daff16afdd030d3a8c8479c39aea014e5fbf7.png

Duas variações com a listra branca centralizada, e com as cores das mangas/laterais invertidas, sendo a segunda sem o gradiente/degradê.

 

https://64.media.tumblr.com/7e608b9c33f3d9b0eed0cd3a88f5019f/40ee465ef6d534d5-1e/s1280x1920/b24855dd33b216579042b0c254a8ea05461bfad6.jpg

Eu achei os novos calções bem sem graça. A estampa da lateral, que repete em preto o mesmo desenho que aparece em azul na camisa, fica quase imperceptível. Acho que seria legal manter esse detalhe em azul no calção também.

https://64.media.tumblr.com/2d287b2722db197ba8b96f74ebd202b4/40ee465ef6d534d5-f7/s1280x1920/3ab39c108cf2b5240c9a84b4420a20f47c08b0da.jpg

Mas o que eu realmente gostaria de ver é o Grêmio voltando a usar meias azuis. De preferência usando do mesmo gradiente/degradê da camisa, mas já me daria por satisfeito com uma simples meia azul.

Série B 2022 – Grêmio 3×1 Guarani

April 23, 2022

https://i.imgur.com/sxyOSlC.jpg

Um primeiro tempo ruim, que o Grêmio venceu por 2×1. Um segundo tempo razoável, que o Grêmio venceu por 1×0.

– Média de público do Grêmio na Série B 2022:
23.074 (21.667 pagantes)

– Média de público do Grêmio na temporada:
17.598 (16.408 pagantes)

https://i.imgur.com/wXsjwgi.jpg

https://i.imgur.com/WWn0iMU.jpg

Fotos: Lucas Uebel (Grêmio FBPA)

https://i.imgur.com/M85P5Is.jpeg

Grêmio 3×1 Guarani

GRÊMIO: Brenno; Edílson (Rodrigo Ferreira, 14’/1ºT), Geromel, Bruno Alves e Nicolas (Diogo Barbosa, 30’/2ºT); Villasanti, Lucas Silva e Bitello; Biel (Janderson, 23’/2ºT), Campaz (Elias, INT) e Diego Souza (Ricardinho, 30’/2ºT)
Técnico: Roger Machado

GUARANI: Kozlinski; Diogo Mateus (Lucas Ramon, 33’/2ºT), João Victor, Derlan e Matheus Pereira; Leandro Vilela (Índio, 22’/2ºT) e Rodrigo Andrade; Júlio César (Yago, 22’/2ºT), Giovanni Augusto (Marcinho, 37’/2ºT) e Bruno José; Lucão do Break (Nicolas Careca, 22’/2ºT)
Técnico: Daniel Paulista

3ª Rodada – Série B 2022
Data: 21 de abril de 2022, Quinta-feira, 16h30min
Local: Arena do Grêmio, em Porto Alegre, RS
Público: 22.649 (21.313 pagantes)
Renda:R$ 869.039,00
Árbitro: André Luiz de Freitas Castro (GO)
Assistentes: Edson Antônio de Sousa (GO) e Hugo Sávio Xavier Correa (GO)
VAR: Rodrigo D’Alonso Ferreira (SC)
Cartões amarelos: Diego Souza, Villasanti; Derlan, Giovanni Augusto, Rodrigo Andrade, Matheus Pereira e Leandro Vilela
Gols: Diego Souza, no primeiro minuto, Matheus Pereira aos 25 minutos e Diego Souza, aos 39 minutos do primeiro temp; Diego Souza aos 14 minutos do segundo tempo

Brasileirão 1994 – Grêmio 1×2 Guarani

April 20, 2022

https://64.media.tumblr.com/89925cf33d36c5c9a3778072ed6b6c27/2c67d04e2ceb6f42-d8/s1280x1920/cd89cd3e446c8dea380f8ac1e2650014043ec88f.jpg

No Brasileirão de 1994, o Grêmio foi derrotado pelo Guarani no Olímpico. Três coisas sobre esse jogo:

  • Amoroso jogava demais, uma pena que tenha jogado no Grêmio só no finalzinho da carreira
  • Eu gostava e ainda gosto muito dessa camisa do Guarani
  • Esse regulamento do Brasileirão de 1994 era bizarro. Lembro de achar revoltante o fato do Bragantino ter terminado a primeira fase atrás do Grêmio e ter chegado na fase final pela repescagem

 

https://64.media.tumblr.com/2efe62ce8d6c5c692e90930b387dcf0b/2c67d04e2ceb6f42-7a/s1280x1920/31d5998246f69264e693e470aa0fa31417ccbcf0.jpg

“O JOGO: Rápido e objetivo, o Bugre envolveu o Grémio em pleno Olímpico e mostrou ser um sério candidato ao título brasileiro.” (Tabelão Placar 1994)

 

“GUARANI VENCE E SE MANTÉM NA LIDERANÇA
O Guarani venceu ontem o Grêmio por 2 a 1, no, estádio Olímpico, em Porto Alegre e se mantém na liderança do Grupo E do Campeonato Brasileiro. Os gols foram marcados por Amoroso pelo Guarani e Ciro descontando para a equipe gaúcha. O Guarani entrou em campo com um esquema defensivo bem organizado. Já o Grêmio foi para o ataque, mas sem objetividade. O Guarani dominou a partida. Aos 21 min, a equipe de Campinas abriu o placar após uma cobrança de falta. Aos 37min do primeiro, Amoroso voltou a marcar, de pênalti. Aos 43min, após cobrança de falia próxima à does, o jogador Ciro, do Grêmio, descontou.” (Folha de São Paulo, segunda-feira, 24 de outubro de 1994)

https://64.media.tumblr.com/c4c593efd15d8644c74a7194bf78bd91/2c67d04e2ceb6f42-43/s1280x1920/d94a3356065ab192344e1454f4f85c854d4a0a22.jpg

O GUARANI TEVE AMOROSO E VENCEU FÁCIL
O Grêmio repetiu os problemas na marcação no meio de campo, as falhas na cobertura da zaga, os vacilos dos zagueiros nas bolas aéreas e a ineficiência ofensiva no jogo de ontem, contra o Guarani. O resultado foi a derrota por 2 a 1 para o time de Campinas, no Estádio Olímpico. O Grêmio ficou em terceiro lugar (3pg) e sem chances de disputar a primeira colocação no grupo E no primeiro turno da segunda fase do Brasileiro. Na quarta-feira enfrentará o Vasco, no Rio de Janeiro

Márcio Amoroso dos Santos, 20 anos, comprovou por que é maior revelação do Guarani nos últimos anos. Com passes precisos e habilidade nos dribles, ele desnorteou o sistema defensivo do Grêmio. Em dois lances no primeiro tempo, Amoroso, 1m80cm, 67 quilos, mostrou a umidade de vice-goleador do Brasileiro com 11 gols (um a menos do que Túlio, do Botafogo). Aos 21 minutos, bem colocado a área, pulou com convicção e cabeceou a bola no canto esquerdo de Danrlei: 1 a 0. Em cobram a de pênalti, aos 38 minutos, com categoria e fez 2 a 0.

A equipe gremista foi modificada no segundo tempo. Luiz Felipe retirou o meia Jamir e pôs Emerson para tentar as jogadas de aproximação. Ainda colocou o ponta Carlinhos no lugar do lateral Roger. O Grêmio conseguiu apenas descontar aos 43 minutos, através do centroavante Ciro, mas era tarde para evitar a quarta ‘derrota nos últimos cinco jogos” (Zero Hora, segunda-feira, 24 de outubro de 1994)

https://64.media.tumblr.com/a101c04e266d4e3843513db2d45d86a4/2c67d04e2ceb6f42-dc/s1280x1920/4f2865a656eccaa1de213604a92e2e48e9163882.jpg

Fotos: Valdir Friolin (Zero Hora)

https://64.media.tumblr.com/f827ea475d2728381d794f182ffa937a/2c67d04e2ceb6f42-11/s1280x1920/aa2d5d9ab60acfba9d377e2160967af62ff23e02.jpg

Fonte: Jornal do Brasil

https://i.imgur.com/ZccC26r.png

GRÊMIO: Danrlei;, Jairo Santos, Grotto, Agnaldo e Roger (Carlinhos 38 do 2°); Pingo, Jamir (Émerson, intervalo ), Carlos Miguel e Arilson; Fabinho e Ciro
Técnico: Luís Felipe

GUARANI: Narciso; Marcinho, Cláudio, Jorge Luís e Guilherme; Fernando, Valmir, Fábio Augusto e Sandoval ; Amoroso (Júlio César 41 do 2°) e Luizão (Edu Lima 32 do 2°)
Técnico: Carlos Alberto Silva

Brasileirão 1994 – Segunda Fase – Primeiro Turno – 5ª Rodada
Data: 23 de outubro de 1994, domingo, 17h00min
Local: Estádio Olímpico, em Porto Alegre, RS
Público: 3.338 pagantes
Renda: R$17.054,00
Juiz: Antônio da Silva Pereira (FIFA/GO)
Auxiliares: Vanderlei Maia da Silva e Nilson Pereira
Cartões amarelos: Grotto, Jairo Santos, Pingo, Carlinhos, Fábio Augusto e Guilherme
Gols: Amoroso aos 21 minutos e aos 36 minutos (de pênalti) do 1° tempo; Ciro, aos 43 minutos do 2°

Sobre a reunião do Conselho Deliberativo de 6 de abril de 2022

April 19, 2022

A ordem do dia da reunião do Conselho Deliberativo de 6 de abril de 2022 era a seguinte:

“- Em convocação ordinária:
1. Apreciar o relatório do Presidente do Grêmio;
2. Tomar conhecimento do parecer do Conselho Fiscal;
3. Tomar conhecimento do parecer da Comissão para Assuntos Econômico-Financeiros;
4. Julgar as contas do Conselho de Administração referentes ao exercício de 2021;
5. Eleger e empossar 02 (dois) Conselheiros Fiscais, com mandato de 03 (três) anos. A inscrição da chapa para o Conselho fiscal terá início dia 19/03 e findará em 25/03 e deve ser entregue diretamente no Conselho Deliberativo do Clube.
– Em convocação extraordinária:
1.    Homenagem Conselheira Ema Tereza Facchin Coelho de Souza”

De início foi feito a homenagem à Dona Ema, que fez um discurso de agradecimento sucinto, mas muito bonito, no qual ressaltou como se sentia realizada como gremista.

Em relação as contas de 2021, o presidente Romildo Bolzan fez uma rápida introdução, acrescentando que o ano de 2022 será “um desafio enorme” em razão da queda de receitas.  A apresentação do relatório do exercício de 2021 foi feita pelo CEO, Carlos Amodeo, que exibiu em slides um material um pouco mais amplo do que o publicado no portal de governança. Eu achei preocupante que houve uma queda de mais de 17% no número de sócios na comparação de com 2020, combinado com uma queda de quase 25% na arrecadação do quadro social (foi adiantado que houve uma leve recuperação no número de sócios no primeiro trimestre de 2022).

Após foi feita a leitura do parecer do Conselho Fiscal, no qual se afirmou que “os investimentos no futebol não vem refletindo na performance do time nas competiçõese do relatório da Comissão de Finanças, no qual é manifestada a preocupação com  “a qualidade do gasto executado em 2021“.

Quando a palavra foi colocada a disposição para manifestação do plenário um conselheiro (jubilado), discursou longamente, encerrando sua manifestação  dizendo que os demais deveriam aprovar as contas “com um voto de louvor“. Outro conselheiro fez manifestação semelhante, afirmando que o resultado apresentado era “para ser aplaudido“.  Simplesmente surreal. Eu acho que seria possível apontar para aspectos positivos nas contas de 2021 sem precisar usar de um discurso que beira o lunatismo. Da mesma forma, não me parece que o recorrente argumento de que “em anos anteriores se fez/se aprovou coisa pior”  seja algo que resulte em melhora/crescimento do clube.

Mas até aí dá pra considerar que esse tipo de coisa faz parte do processo democrático. Inaceitável foi a postura de um conselheiro que ficou resmungando, tentando interromper e/ou atrapalhar aos gritos, toda e qualquer manifestação minimamente crítica a gestão. Esse mesmo conselheiro já havia tomado atitude parecida em reunião anterior e a Mesa Diretora só pediu para ele ficar em silêncio quando a sessão se encaminhava pro fim.

Uma vez que o uso do vôos fretados foi uma das justificativas para os gastos elevados de 2021 eu perguntei se essa política seria mantida para a série B. O CEO respondeu dizendo que não, que o clube estava usando somente vôos comerciais e que estava buscando reduzir o máximo os gastos nas viagens. Da mesma forma, tendo em vista que em 31 de março foi enviado aos conselheiros uma “nominata atualizada dos conselheiros jubilados com direito a voto e a sua respectiva data de nomeação” eu questionei quando os nomes ali indicados foram ratificados pelo Conselho Deliberativo (conforme determina o §1º do artigo 63-A do Estatuto). O Presidente Biedermann esclareceu que esses nomes ainda não foram submetidos a ratificação pelo conselho.

Acho válido destacar algumas manifestações de conselheiros. O Conselheiro Eduardo Magrisso lembrou que o Grêmio evoluiu muito em termos de governança, mas alertou para o fato das reuniões de aprovação da suplementação e das contas de 2021 terem sido realizadas fora de prazo. O conselheiro Roger Ritter questionou sobre a previsão de apresentação dos trabalhos de uma consultoria sobre governança (sobre a qual os conselheiros responderam um questionário no início de 2021). O conselheiro Bruno Carvalho pediu maior atenção para as dificuldades que os torcedores que frequentam a arquibancada norte acabam sendo submetidos (baixo número de portões de acesso e a questão da biometria). O conselheiro Daniel Follmann afirmou que os conselheiros tem a prerrogativa de analisar os números de 2021 de maneira global. Afirmou que era possível fazer uma comparação com os gastos e consequentes resultados esportivos de outros grandes clubes brasieliros e por último perguntou se houvesse necessidade de suplementação orçamentária para 2022 quando ela seria submetida ao conselho. O presidente Romildo Bolzan afirmou que, em 2022, havendo necessidade será feita uma “readequação” ao longo da temporada.

Como já se sabe as contas foram aprovadas. Ao meu ver, a aprovação da suplementação, em dezembro, após a ocorrência dos gastos, de certa maneira significou uma aprovação antecipada das contas do exercício 2021. Como novamente não foi apresentada justificativa concreta para a demora na apresentação da suplementação, acabe sendo  um dos que votou contra a aprovação. Julgo válido dizer que uma minoria dos conselheiros que votou pela aprovação achou oportuno aplaudir o resultado da votação (o que pra mim é meio descabido).

– Achei interessante que o executivo de Marketing Beto Carvalho reconheceu, antes de fazer a sua apresentação, necessidade assumir um erro, pois considera que faltou uma conexão entre torcida e clube nos últimos anos.

– Eu diria que menos de 20% dos presentes estavam usando máscara. Nenhum dos vice presidentes e/ou diretores (que convivem com os atletas) estava de máscara.

Preciso dizer que tentei começar esse post diversas vezes.  Isso porque o sentimento em relação a falar e escrever sobre o conselho é muito parecido com sentimento de integrar o conselho: um exercício de total futilidade. A sensação é que tudo que é dito, que qualquer crítica ou sugestão feitas por conselheiros são completamente ignoradas. As coisas são decididas através de inúmeras outras relações. O fato de existir um órgão, de representação dos sócios, com prerrogativas e responsabilidades estabelecidas no estatuto é quase que encarado como uma inconveniência, um contratempo. Ainda assim, decidi escrever por duas razões: 1) pois já tinha assumido o compromisso (comigo mesmo) de tentar falar mais sobre o que acontece no conselho; 2) Na ínfima esperança de isso servir, de algum maneira, como alerta ou esclarecimento para quem pretende atuar dentro do conselho deliberativo.

Série B 2022 – Grêmio 0x1 Chapecoense

April 19, 2022

https://i.imgur.com/LDRuHs8.jpg

Essa derrota já foi suficientemente ruim por si só, mas conseguiu tornar um péssimo negócio o empate na estreia.

– Média de público do Grêmio em 2022:
17.037 (15.863 pagantes)

https://i.imgur.com/CpreKyH.jpg

https://i.imgur.com/LuwHJ3g.jpg

Fotos: Lucas Uebel (Grêmio.net)

https://i.imgur.com/M85P5Is.jpeg

Grêmio 0x1 Chapecoense

GRÊMIO: Brenno; Rodrigues (Edilson, 13’/2ºT), Geromel, Bruno Alves e Diogo Barbosa; Villasanti, Bitello (Kevin Quejada, 33’/2ºT) e Lucas Silva (Gabriel Silva, 21’/2ºT); Campaz (Biel, 20’/2ºT), Ferreira e Elias (Ricardinho, 13’/2ºT)
Técnico: Roger Machado

CHAPECOENSE: Vagner; Ronei, Léo, Victor Ramos e Fernando; Marcelo Freitas, Betinho (Matheus Bianqui, 10’/2ºT), Luizinho (Orejuela, INT), Lima (Derek, 21’/2ºT) e Maranhão (Claudinho, 21’/2ºT); Perotti (Xandão, 36’/2ºT)
Técnico: Gilson Kleina

2ª Rodada – Série B 2022
Local: Arena do Grêmio, em Porto Alegre, RS
Data: 15 de abril de 2022, sexta-feira, 19h00min
Público: 23.500 (22.021 pagantes)
Renda: R$ 975.461.00
Árbitro: Edina Alves Batista (FIFA-SP)
Assistentes: Marcelo Carvalho Van Gasse (FIFA-SP) e Alex Ang Ribeiro (SP)
VAR: José Cláudio Rocha Filho (FIFA-SP)
Cartões amarelos: Luizinho, Victor Ramos, Matheus Bianqui (CHA)
Gol: Matheus Bianqui, aos 29 minutos do 2º tempo

Série B 2022 – Ponte Preta 0x0 Grêmio

April 12, 2022

https://i.imgur.com/JyRbpFA.jpg

Se não me falha memória, a última vez que o Grêmio tinha desperdiçado um pênalti em partida da série B foi no jogo contra o Vila Nova no Olímpico em 2005.

 

https://i.imgur.com/A8Xslmt.jpg

Fotos: ÁlvaroJr (A.A. Ponte Preta)

https://i.imgur.com/M85P5Is.jpg

 

Ponte Preta 0x0 Grêmio

PONTE PRETA: Caíque França; Bernardo, Thiago Oliveira, Fabrício e Artur; Felipe Amaral (Moisés Ribeiro, 24’/2ºT), Léo Naldi, Wesley (Igor Formiga, 24’/2ºT), Matheus Anjos e Fessin (Nicolas, 16’/2ºT); Danilo Gomes (Echaporã, 21’/2ºT)
Técnico: Hélio dos Anjos

GRÊMIO: Brenno; Rodrigues, Geromel, Bruno Alves, Diogo Barbosa; Villasanti, Lucas Silva e Bitello (Gabriel Silva, 33’/2ºT); Campaz (Gabriel Teixeira, 22’/2ºT), Ferreira (Janderson, 33’/2ºT) e Elias  (Ricardinho, 23’/2ºT)
Técnico: Roger Machado

Série B 2022 – 1ª Rodada
Data: 09 de abril de 2022, sábado, 16h30min
Local: Estádio Moisés Lucarelli, em Campinas, SP
Público: 5.205 (4.655 pagantes)
Renda: R$ 130.400,00
Árbitro: Paulo Roberto Alves Júnior (PR)
Assistentes: Ivan Carlos Bohn e Victor Hugo Imazu dos Santos (PR)
VAR: Rodrigo de Miranda (Rio de Janeiro).
Cartões amarelos: Wesley e Bernardo (P); Gabriel Teixeira, Diogo Barbosa e Rodrigues

Brasileirão 2001 – Ponte Preta 3×2 Grêmio

April 8, 2022
https://64.media.tumblr.com/0fadc998cbf4ee946c636cd01028e14a/d53e86a97e2afccc-38/s2048x3072/0015bb7ad3fe8933d103b12fab660c043ec541a0.jpg

Foto: Elcio Alves (Diário do Povo/Zero Hora)

 

No Brasileirão de 2001, o Grêmio foi derrotado pela Ponte Preta, em Campinas, em partida da 8ª rodada da competição.  Foi a quarta derrota em quatro jogos disputados até ali no campeonato. Apesar desse início claudicante, o tricolor conseguiu terminar a primeira fase na quinta posição.

 

https://64.media.tumblr.com/ece69b8ec72955ef6318c7c4ca1f7955/tumblr_ntigy0ndZJ1unkqbzo1_1280.jpg


 

A QUARTA DERROTA FORA DE CASA

Poucas vezes tantas circunstâncias apontavam para derrota do Grêmio, como ontem, contra a Ponte Preta.

Com muitos desfalques, Tinga com dores musculares, Zinho chateado por não ter sido convocado e um adversário mordido por ter levado 4 a 0 do São Paulo, aconteceu o que estava escrito: o Grêmio perdeu a quarta fora de casa. Levou 3 a 2 e segue em 20° lugar.

Apesar dos desfalques, o Grêmio encontrou espaços no início do jogo. Conseguiu, inclusive, chegar mais ao ataque do que a Ponte. O problema foi o último passe, o arremate derradeiro. Aí, faltou qualidade. Assim, com o passar do tempo, a Ponte tomou conta das ações —muito mais pela fragilidade gremista do que por méritos próprios. Resultado: aos 21 minutos, Elivélton cruzou da esquerda, Marinho deixou a bola passar na sua frente e Macedo abriu o placar.

As mais graves mazelas enfrentadas em Campinas estiveram no ataque. Luís Mário e, especialmente, Rodrigo Gral, não retinham a bola na frente. Não fosse Zinho a segurar a bola, cavar faltas e acertar passes, e o Grêmio seria um apagão completo ontem. Na zaga, foi possível ter a dimensão do quanto dói não ter Galvão. Assustado, Gabriel abusou dos chutões.

No  segundo tempo, já com Itaqui no lugar de Rubens Cardoso, o Grêmio melhorou. Aos três minutos, Itaqui bateu falta no travessão. Aos sete, Gral completou cruzamento de Luís Mário e empatou. O árbitro anotou gol de Gral, mas a bola bateu no calcanhar do zagueiro antes de entrar. Tudo ia bem, até o Grêmio cansar.

Aos 18, Tinga cometeu pênalti, bem cobrado por Piá no ângulo direito de Danrlei. Aos 35 minutos, Washington bateu forte no canto, selando o placar. Luís Mário descontou aos 45, mas era tarde.

A nota lamentável foi Tinga. Ele avisou que a coxa esquerda lhe doía muito. Mesmo assim, foi escalado. No segundo tempo, mal conseguia correr. Quase ao final, a tristeza: mão na coxa e choro.

O Grêmio pode anunciar o reforço do atacante Fernando Baiano, ex-Corinthians. Mas Lucas e Aloísio, que estão na França, também são opções. Segundo o repórter Farid Germano Filho, da Rádio Gaúcha, de Campinas, o volante César Sampaio é outro que está perto de ser contratado.” (Zero Hora, quinta-feira, 30 de agosto de 2001)

 

TINGA ASSUME CULPA POR TER JOGADO

O drama de Tinga, que jogou com dores musculares e saiu de campo com estiramento no local, foi o tema dominante do vestiário derrotado do Grêmio no estádio Moisés Lucarelli.

O volante saiu de maca, chorando. Na véspera, avisara que sentia dores e temia transformá-las em lesão, como acontecera com Anderson Lima e Nenê. Agora, pode ser cortado da Seleção Brasileira que enfrenta a Argentina no dia 5 de setembro, em Buenos Aires, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo.

– Tinga não deveria ter sido substituído, já que era visível não estar em condições no segundo tempo? – perguntaram a Tite logo no começo da entrevista coletiva, encerrada a análise da partida, de praxe.

A resposta foi dura. Tite começou um tanto bravo, mas sua prudência e educação habituais, na vitória e na derrota, registre-se, foram atenuando o tom de aspereza da explicação:

– O técnico o manteve porque não viu desta forma. Os médicos deram o aval, conversamos juntos e o jogador não reclamou de nada no intervalo.

Tinga disse que nada falou sobre não voltar para o segundo tempo, mas ressaltou que também ninguém lhe questionou sobre as dores na coxa.

– Tô sentindo muita dor. Tô triste. Tenho esperança que possa não ser grave. Venho entrando em campo com dores há algum tempo. Agora, os médicos dirão se terei condições de me apresentar à Seleção. Se alguém tiver culpa por isso, a culpa é minha. Quem entra em campo sou eu – afirmou Tinga.

Além dos sete machucados (Roger, Galvão, Anderson Lima, Nenê, Claudiomiro, Fábio Baiano e Renato Martins) ontem aconteceram mais três baixas. Tinga será avaliado hoje para ver se terá de ser cortado da Seleção. Itaqui, que voltava de lesão, saiu com o tornozelo inchado. Rubens Cardoso sentiu o joelho. Agora são 10 lesionados.” (Zero Hora, quinta-feira, 30 de agosto de 2001)

 

https://i.imgur.com/DEFuc9e.jpg

Fonte: Revista Placar Edição nº 1.195 – 4 de Setembro de 2001

“GRÊMIO PERDE A 4ª FORA E TINGA DEIXA O GRAMADO MACHUCADO

Com a equipe desfalcada, o Grêmio não resistiu aos seus próprios erros e ao bom futebol da Ponte Preta e acabou perdendo de 3 a 2, ontem à noite, no estádio Moisés Lucarelli. Além de amargar nova derrota (a quarta no campeonato), o Grêmio terminou o jogo com mais três jogadores lesionados, entre eles Tinga, que pode até desfalcar a Seleção Brasileira.

A direção tricolor deve anunciar hoje a contratação do atacante Fernando Baiano, do Corinthians. O time comandado por Tite começou bem, criando situações de gol que, mais uma vez, não foram aproveitadas. A Ponte Preta também teve chances de marcar, até que aos 20 minutos, numa falha coletiva do sistema defensivo, Macedo marcou 1 a 0.

Rodrigo Gral, que parecia perdido no ataque, empatou aos 8min, do segundo tempo, aparando cruzamento de Luiz Mário, o melhor do time. A Ponte Preta, no entanto, estava superior em campo. Rubens Cardoso sentiu lesão muscular e foi substituído por Itaqui. Aos 18, Tinga cometeu pênalti em Piá, que bateu e converteu. A Ponte manteve o domínio. Aos 35, Washington, grande destaque do jogo, chutou forte de fora de área e ampliou para 3 a 1. Tinga, contundido, foi substituído por Rafael.

Depois, Itaqui caiu no gramado e deixou o Grêmio com dez em campo. Aos 40, Elivélton foi expulso ao acertar um pontapé em Luiz Mário. A resposta do veloz atacante gremista ocorreu aos 44 minutos, quando ele pegou rebote da zaga, driblou e chutou cruzado para fazer 3 a 2. Domingo, às 16h, o Grêmio enfrenta o Guarani no estádio Olímpico.” (Correio do Povo, quinta-feira, 30 de agosto de 2001, fonte: Grêmio Dados)

 

https://i.imgur.com/b8oVfWY.jpg

Fonte: Revista Placar Edição nº 1.195 – 4 de Setembro de 2001

Umbro 2022 – Camisa titular do Santos

April 7, 2022

https://64.media.tumblr.com/f5fd7d052090b522f2bb1f5a17b98664/94ade791eade6120-88/s1280x1920/a56e3ad066aaa1c2c1272a94f7f39eb4f8eb2670.png

https://pbs.twimg.com/media/FOUj4xgX0BMNDCn?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/FOzC_BaWQAYOGa7?format=jpg&name=small

https://pbs.twimg.com/media/FOUf9EWXIAI3rXR?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/FOUd9E1WQAE1-Zv?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/FOUd9E1XEAI5tI-?format=jpg&name=medium

https://64.media.tumblr.com/8fea73a09e8f86fb626a52f4fe82d796/94ade791eade6120-61/s1280x1920/58a63aead01a86144c8eafc0274a5971937312ed.png

No final do ano passado, a Umbro lançou a nova camisa titular do Santos. Achei a camisa bem interessante, e acredito que um grande diferencial é esse resgate da fonte do número usado em 62.

https://64.media.tumblr.com/e6bc6f585abfc9780a8bf9c3972b00f5/94ade791eade6120-d7/s1280x1920/f29c68bfee44cd6bbfdab08898cd3702c8346472.png

Por causa desse modelo de gola, pensei num modelo tricolor inspirado na camisa de 1956.

E por falar em 1956, pensei numa fonte inspirado nos números da faixa de Campeão Gaúcho de 1956.

https://64.media.tumblr.com/8daff583c07c97770f87a0db03e89f88/94ade791eade6120-e0/s1280x1920/8861532fecdb093edf25ea1a914942e78e12ee55.png

https://64.media.tumblr.com/f523c29d85ac80d1f6480e5c86dbffec/94ade791eade6120-e9/s1280x1920/8356d3db6c3216e9be8deaad975af6468a6b6b46.png

Outras possibilidades seriam de uma fonte inspirada nas de 1977/1981 ou nas usadas na metade da década de 90.

https://64.media.tumblr.com/b3f0f7f84f70bf495f41e47fdf18a99d/94ade791eade6120-b7/s1280x1920/53571b306c7bf8ac467262783ac3d677ee2bd997.png

https://64.media.tumblr.com/680914b97b852ce021a7c07e3a6ac103/94ade791eade6120-c1/s1280x1920/a84b277071ff60099a4b42b254b1760f32e617f3.png

E por falar em anos 90, pensei em um modelo inspirado camisa reserva branca de 1994/1995, usando os triângulos que a Umbro aplicou na camisa reserva do Newcastle de 1990 (bem como a do Glentoran).

Abaixo uma versão em preto.

https://64.media.tumblr.com/9c326ee022fdef288faff8f4b2c87b32/94ade791eade6120-c6/s1280x1920/90cbfb85a04d63891a66f6d5417f1efceef6b02b.png

Médias de público do Grêmio no Gauchão – 2000/2022

April 6, 2022

https://64.media.tumblr.com/c5cfa22438d2da7b9203097556a20200/d679523595a2a252-2f/s2048x3072/adfcd880f284c9ce664d11a1f24b3bc56d98ec09.jpg

Como escrevi no post anterior, a média de  público do Grêmio no Gauchão 2022 foi
16.229 (15.093 pagantes).

Achei que seria interessante fazer um comparativo com as edições anteriores. Obviamente não inclui as partidas disputadas com portões fechados em decorrência do COVID em 2020 e 2021.

Também não considerei o jogo que o Grêmio fez como mandante fora de Porto Alegre, contra o Aimoré, no estádio do Vale em 2016, e contra Caxias e São Luiz, em Cidreira, em 2007. Incluindo estas partidas, a média de 2016 iria para 15.505 (13.901 pagantes) e a média de 2007 ficaria em 13.536 pagantes.