Camisas Retrô de 1981 – Umbro, Topper e Puma

 

A “nova camisa retrô” do Grêmio já tinha sido “vazada” no início de junho, mas só foi ser oficialmente lançada na segunda quinzena de julho, como parte da “Coleção Vintage” que a Umbro fez para os seus clubes no Brasil.

Em fevereiro eu disse esperava que o Grêmio fizesse uma camisa retrô do modelo usado na Copa do Brasil de 2001. As camisas titulares de jogo de 2019 e 2020 tinham menos listras/listras mais largas. Na minha cabeça isso seria motivo para fazer a camisa de jogo de 2021 com listras mais finas (em homenagem/referência à camisa de 1981) e deixar as listras mais largas para um modelo retrô. Mas as coisas nem sempre são como a gente quer que elas sejam a Umbro e o Grêmio não pensaram dessa forma (inclusive consta uma referência a temporada de 1981 nas etiquetas internas da camisa e no material de divulgação a Umbro afirma que a camisa de jogo de 2021 TAMBÉM homenageia o o primeiro título nacional do clube).

 

Feita essa introdução, preciso dizer que vi a camisa nas fotos de divulgação e rapidamente em uma vitrine e achei ela bem legal. O tom de azul é muito bonito e combinou bem com esse efeito/estampa/padrão que simula um tecido antigo/lavado. Porém, pro meu gosto, essa camisa tem o mesmo problema da camisa que a Umbro fez para os 20 anos da Libertadores de 1995: Ela não é tão semelhante ao uniforme homenageado ao ponto de poder ser considerada uma réplica mas também não é tão diferente ao ponto de se enquadrar como um “releitura”.

 

De qualquer forma com esse lançamento temos o terceiro fornecedor seguido  (ou segundo se considerarmos Puma/Topper somente como Filon), nos últimos 15 anos, que lança uma camisa retrô em homenagem à equipe comandada por Ênio Andrade. E comparando todas essas versões com a camisa original (conforme a primeira imagem do posto) eu acabei percebendo alguns detalhes e curiosidade que não tinha notado antes. Abaixo destaco alguns.

 

 

 

 

1981 – Olympikus

 

Na imagem abaixo temos fotos de Vilson Tadei e Hugo de León em campo antes do início do jogo do título. É interessante o comparativo de dois atletas de alturas bem diferentes (1m72 x 1m89) porque é possível ver claras diferenças nas suas camisas. A gola da camisa do Vilson Tadei é um tanto menor, acaba logo no início da segunda listra azul e preto (contadas do centro para fora). Já a gola na camisa do De León vai quase até a terceira listra branca. O distintivo e o logo da Olympikus estão mais para dentro/centro na camisa na camisa de Tadei na comparação com a do De León.

Em outra foto, destacando Baltazar, Paulo Isidoro e Odair, é possível perceber que não há muito padrão na ordem das listras nas mangas. (Em um post sobre o Gauchão de 1986 eu falei que achava interessante esse aspecto quase artesanal das camisas antigas, mas essa questão da ordem das listras também acontecia em 1995 , quando as camisas já eram feitas com  sublimação)

 

2006 – Puma

Em maio de 2006, em comemoração aos 25 anos do primeiro título nacional do Grêmio, a Puma lançou “uma réplica da camisa usada por Baltazar“. No site do clube foi anunciado o preço inicial de R$ 189,00 (que corrigido pelo IGPM corresponderia à R$ 610 em setembro de 2021/ou R$ 400 o valor for corrigido pelo INPC até agosto de 2021).

O que eu nunca havia reparado é que inicialmente eram vendidas duas versões dessa camisa. Nas duas a listra branca era centralizada, mas em um modelo a listra preta está logo a direita dessa listra central branca (e o distintivo está posicionado “majoritariamente” sobre uma listra azul) e na outra se verifica o inverso.

Na imagem acima eu tentei fazer uma ilustração de uma camisa tamanho EG-XXL com a o distintivo sobre a listra preta e abaixo de uma camisa tamanho M com o distintivo sobre a listra azul.

Eu achei curiosa essa variação. Especialmente porque na camisa de 81 não havia variação na ordem da listras na parte da frente e nas costas. E nas imagens usadas no material de divulgação sempre se usou o modelo que tinha a ordem inversa da camisa da Olympikus. O tamanho das listras desse modelo é bastante fiel ao do modelo usado pelos atletas de 1981, muito embora a réplica da puma seja bem menos justa (o que faz com que se vejam um número maior de listras na réplica).

Pra completar  a confusão, em algum momento foi lançada uma terceira edição, com uma etiqueta diferente na parte interna da gola, onde o distintivo estava posicionado de maneira diversa, usando uma listra branca como “centro“. Através do Internet Archive eu encontrei links da GrêmioMania com esse modelo sendo vendido por R$ 99,90 em outubro e novembro de 2010 (Numa edição da Revista Placar de novembro de 2008 ainda consta uma das primeiras versões com o preço de R$ 139).

 

Fonte: Grêmio.net

 

2011 – Topper

–

A troca da Puma pela Topper como fornecedora não representou uma ruptura completa no material esportivo do Grêmio, uma vez que a Filon permaneceu como parte do contrato e efetiva fábrica dos produtos. Isso explica o fato da camisa lançada pela Topper em junho de 2011 ser praticamente idêntica a última versão da Puma.

Em julho de  2011 a camisa era vendida por R$ 139,90 no site da Grêmio Mania. Três anos depois o preço estava em R$ 149,90.

Uma versão de jogo, com outro material, foi usada na partida contra o Vasco pelo Brasileirão de 2011. A fonte dos números era a mesma da camisa de titular de jogo daquela temporada. A marca do Banrisul foi estampada com uma serigrafia bem rudimentar (diferente do material aveludado das camisas tricolores vendidas naquele ano).

 

Um detalhe curioso dessas versões retrô fica por conta do tamanho. O tamanho M da Umbro é maior do que os tamanhos G da Puma e da Topper. E o tamanho EG da Puma equivale ao G da Umbro.

Quanto aos distintivos tentei colocar todos lado a lado na imagem abaixo. O da Puma e o da Topper são idênticos, e também foram usados nas camisas retrô de 83. O mesmo acontece na versão da Umbro, que se vale do mesmo distintivo usado na camisa retrô de 1983. Vale lembrar que há diferença entre os símbolos das camisas de jogo da Olympikus de 1981 e da Adidas de 83.
–

 

* Bônus

As camisas de goleiro usadas por Leão e Remi nas finais

Camisas vendidas – 2011, 2010, 2009 e 1995

“Em uma ação de pré-venda, os torcedores compraram mil unidades da camisa tricolor antes do lançamento e da apresentação do novo uniforme, no dia 15 de fevereiro. Dezessete dias depois, já eram 80 mil camisas e 112 mil peças da nova coleção desfilando pelas ruas do estado e presentes no Estádio Olímpico. A camisa tricolor foi a mais procurada pela torcida. Ela chegou às lojas logo após o lançamento. A camisa celeste, disponibilizada alguns dias depois, também atraiu a atenção dos torcedores. Já a branca pode ser encontrada a partir desta sexta.” (ClicRBS – 11 de março de 2011)

Esse número de camisas vendidas até aqui em 2011 é muito bom. Fica ainda melhor quando comparamos com outros anos:

2011 – 80.000 camisas vendidas no primeiro mês
2010 – 138.000 camisas entre março e dezembro (13.800 por mês)
2009 Libertadores – 80.000 camisas em fevereiro e março (40.000 por mês)
1995 – 20.000 camisas por mês

É verdade que estamos comparando períodos e momentos diferentes, mas acho que ainda assim os números dão um bom indício.

—————————–

Atualização

“Supervendas

O marketing do Grêmio e a Filon, que confecciona e distribui os produtos, informam que as novas camisetas lançadas em fevereiro passado venderam 92.676 peças (tricolor, celeste e branca).

O segundo item mais vendido são as meias, com 16.743 pares.

Os calções aparecem em terceiro, com 10.058 unidades.

Paulo César Verardi, diretor-executivo de marketing, adianta que a coleção 2011 já vendeu mais de 140.384 peças

– Ou 100% a mais do que nos três primeiros meses do ano passado – explica ele.” (Zero Hora, 06 de abril de 2011, Luiz Zini Pires)

Com esses novos números o comparativo se altera um pouco:

2011 – 92.676 camisas vendidas em fevereiro e março (46.338 por mês)
2010 – 138.000 camisas entre março e dezembro (13.800 por mês)
2009 Libertadores – 80.000 camisas em fevereiro e março (40.000 por mês)
1995 – 20.000 camisas por mês

Número sobre a listra

Assistindo esses dois primeiros jogos do Grêmio em 2011, fiquei com a sensação de que havia algo diferente na camisa tricolor, contudo não sabia precisar o que exatamente. Pensei que poderia ser apenas a falta de costume com a presença da TIM nos números, mas um comentário do Eduardo matou a charada.

Em 2011 o número passou a ser sobreposto a listra preta, o que não acontecia em 2010, onde o número era isolado por um retângulo azul.

Comparem a foto acima, do jogo contra o Lajeadense (feita pelo Richard Ducker), com a imagem abaixo, da partida contra o Botafogo (da MCDEZ Comunicação)

O inverso foi feito na camisa branca de 2009. E repito o que disse na época. Ainda que possa prejudicar a visibilidade, eu prefiro o número colocado sobre a listra.

Puma 2014

O tema do fornecedor de material esportivo de clubes de futebol sempre gera grande repercussão. O contrato entre Grêmio e Puma voltou ao noticiário (e a discussão entre torcedores) logo depois que Luis Zini Pires publicou nota dando conta de um “namoro” entre a Nike e o tricolor. O jornalista garantiu se tratar de uma informação, mas até onde foi possível apurar, o dito interesse da marca americana parece se tratar na verdade de um mero desejo de alguns conselheiros.

A partir daí, se multiplicaram manifestações de torcedores sobre a sua marca preferida para vestir o Grêmio. O que até certo ponto é legal (os diversos mock-ups são uma boa prova disso), mas a conversa acaba tomando aquele clima de mesa de bar e se distanciando bastante da realidade. E no caso a realidade é a seguinte: O Grêmio renovou seu contrato com a Puma até 2014.

Essa informação já tinha sido divulgada no início do ano. Foi reiterada pelo Presidente Paulo Odone em entrevista recente (Não pretendo discutir agora a questão dos adiantamentos, se são certos, se já foram feitos anteriormente também e etc). Acho que esse dado, da renovação do contrato, precisa ficar bem claro para a torcida. Hoje, uma eventual troca de fornecedor precisaria passar necessariamente pelo rompimento com a Puma, o que não é tão simples assim.

Tirando algums exceções, a questão da beleza da camisa passa muito pelo gosto e pela subjetividade. Entendo que todas as marcas tiveram seus acertos e seus erros ao longo da história. Assim sendo, me parece que o melhor fornecedor pro Grêmio é o que oferece o melhor contrato.

Dito isso, não considero o fim do mundo a permanência da Puma, mesmo sendo um grande crítico do trabalho da marca no Grêmio. Acredito que em muitas vezes a Puma errou com a anuência (ou leniência) da diretoria. Sigo achando que o mais fácil, e mais correto, é o clube se impor, e exigir certos aspectos na hora da definição do desenho da camisa. Os próprios responsáveis pelas marcas confirmam que isso é uma questão de conversa, de negociação. O que não dá mais pra aceitar é ver o clube refém de uma marca, seja ela Puma, Nike, Adidas, Kappa, Penalty, etc..

Atualização em 15 de dezembro de 2010 O contrato que o Grêmio mantém é com a Filon

Terceira camisa

Enfim foram divulgadas, no Blog do Zini e na coluna Bola dividida as imagens dos modelos que irão para votação do terceiro uniforme do Grêmio.

Já adianto que não gostei de nenhuma. Não me agrada esse modelo “africano”, esse corte no ombro/manga não ajuda nada. Questiono esse fato de oferecer 5 possibilidades, todas com mesmo layout (também já usado na camisa branca). Todas com um design “moderno”. A escolha fica muito limitada. Custava muito oferecer um modelo mais “tradicional”?

E aquela história de não ter “ grafismos no lado direito do peito“? Só vale pra camisa branca?

Eu não fiquei surpreso. As informações que tinha não eram nada animadoras. Mas nem por isso deixei de ficar decepcionado. Não sinto a menor vontade de votar, ainda que ache o modelo predominantemente azul (primeira foto abaixo) o menos feio.

Segundo o Pacheco “A Puma nos entregou seis tipos de camisa e nós escolhemos as que consideramos mais bonitas“.

Afirmação questionável. Assim como é questionável o timing do lançamento. Na véspera da Copa do Mundo, quando só se fala de Joanesburgo, Jabulani, Mandela, Soweto e etc…

Outro fator a ser considerado é que as imagens (creditadas a assessoria do Grêmio) já aparecem antes na coluna/blog de um jornalista, e ainda não foram divulgadas no site oficial do clube.

atualização Segundo a assessoria do Grêmio, o clube adotou como estratégia divulgar em primeira mão na coluna do Zini Pires na Zero Hora impressa. O site do clube seria o primeiro a divulgar on-line. Mas o jornalista não seguiu o que fora combinado e divulgou no seu blog. Outro fato muito questionável.

Enfim, o desânimo é forte.

Camisas de treino

Fico completamente confuso com a atuação da Puma no Grêmio. O lançamento da camisa desse ano, feito cinco minutos antes da bola rolar, certamente não ajudou a esclarecer e delinear a proposta da coleção da marca alemã para o tricolor em 2010.

A camisa da foto abaixo já estava disponível na GrêmioMania há algum tempo. Aparentava ser o mesmo modelo usada no fardamento de treino das seleções africanas e da Itália. Contudo na loja virtual estava na seção “linha viagem” e na loja física os vendedores não sabiam explicar do que se tratava.

Aí, sem maiores avisos, essa mesma camisa surge no treino do dia 25 de maio. Obviamente que este “lançamento” ganhou pouco espaço na mídia.

O detalhe é que a camisa usada pelos atletas (foto acima) tem patrocínios (Banrisul na frente, Tramontina nos ombros, e Unimed e Banrisul nas costas). Acho legal que seja oferecida esta opção de camisa limpa (poderia ser feita na camisa de jogo também), mas o torcedor também deveria ter a opção de comprar o mesmo fardamento usado pelos jogadores. Repete-se um “erro” já cometido nas camisas femininas.

De qualquer modo, gostei desse novo fardamento de treino, retomando o azul, preto e branco. E, por incrível que pareça, gostei da presença dos patrocinadores na camisa, pois dá uma equilibrada nas cores.

A comissão técnica tem usado a camisa branca, igualmente com patrocínio. (foto abaixo)

Existe ainda uma camisa preta, que ainda não foi vista nos treinamentos. E Marcelo Grohe apareceu usando uma camisa cinza de goleiro (Victor também)

Mas de toda a linha de treino, o que mais me agradou foi o blusão/abrigo azul, visto na foto abaixo. Azul, bem simples, sem grandes invenções.

Muito semelhante com o usado pela Itália na sua preparação pra copa. Com a diferença que o modelo dos italianos traz um zíper junto a gola, detalhe não visto no modelo gremista.

Fotos: Juliano Schüler (Pré-jogo) e Grêmio Mania

Camisas 2010 – Sugestões de melhoria

O título do post soa bastante utópico, mas vá saber. A Puma aceitou a pressão feita pelos uruguaios e retirou o vermelho da camisa da Celeste Olímpica.

O aspecto que mais me incomoda na camiseta é a proporção (no caso a desproporção) entre a listras. A listra branca esta quase imperceptível e a listra azul está grosseiramente maior do que a preta. Tal fato não passou despercebido. Vários foram os comentários neste blog e em outros posts:

“O preto tem tanta importância quanto o azul na camisa do Grêmio. Acredito que quanto mais tradicional uma camisa de futebol, melhor.” (Clube da Bolinha – 06 de março de 2010)

“Eu gosto dos uniformes do Grêmio com mais azul do que preto, mas achei que a falta do branco deixou a camisa carregada demais – talvez uma gola branca equilibrasse mais. Além disso, as faixas pretas, bem mais estreitas do que o de costume, deixaram a camisa meio, hã, pelada – de relance parece uma camisa estilo Ajax, com detalhes pretos nas laterais, e não uma camisa listrada.” (Minhas Camisas – 07/03/2010)

Pro meu gosto, vendo assim de longe, ficou parecendo uma camisa azul com um “T” preto.

Quanto a listra azul mais larga, tem muita gente supondo que tal fato se deve ao patrocínio da Midea, que a listra foi aumentada para acomodar melhor o símbolo da empresa. Prefiro não acreditar nisso.

Enfim, medi a proporção das listras nessa camisa. O resultado pode ser conferido na imagem acima.

Com base nisso, me atrevi a fazer algumas sugestões de melhoria.

A primeira, a mais óbvia. Deixar a listra azul do mesmo tamanho da listra preta:

Depois, usei como base algumas camisetas que sabidamente fizeram ( e ainda fazem) sucesso entre a torcida.

A segunda, cumprindo o prometido pelo Pacheco, usa a proporção da camisa de 95:

A terceira, tendo como base a proporção adotada pela Kappa em 2001 (que pra mim seria modelo mais parecida com essa nova):

A quarta, com a proporção da Puma em 2005:

E por último com a proporção usada na camisa da Libertadores de 2009:

Abaixo um comparativo entre as proporções citadas:

Camisas 2010

Eu não gostei nenhum pouco. Farei maiores considerações depois. Por enquanto somente pergunto:

– Isso é um modelo tradicional?

– Essa camisa tem algo parecido com a de 95?

– Os modelos usados nas seleções africanas não tinham sido descartados?

E o que foi esse lançamento? Cria-se todo um suspense para as camisas serem apresentadas 5 minutos antes da bola rolar?

Primeiro a ver?

Em um post anterior, manifestei meu desagrado com essa questão do lançamento das camisas “no escuro”. Não sou especialista no assunto, logo não posso dizer se funciona ou não, mas é com alguma tranqüilidade que digo que uma campanha dessas pode apresentar alguns problemas.

Um deles eu já mencionei anteriormente, seria a possibilidade de vazamento de imagens ou detalhes do uniforme.

O Grêmio usou o seguinte lema na campanha desse ano:

“Você vai ser o 1º a saber”

Muito legal, achei bastante interessante a abordagem. Contudo ela não é bem verdadeira.

Antes de mais nada é preciso dizer que eu acho extremamente positivo que sócios e torcedores participem do processo de escolha do novo uniforme. É salutar que diferentes pessoas façam parte da avaliação do trabalho feito pela Puma. Mais salutar seria se a camisa passasse pelo crivo de todos os sócios, mas isso ainda é um desejo bastante utópico.

Contudo, me parece que foi o Eduardo Bernardon o primeiro a saber. Creio que o post dele no Grêmio Sempre Imortal pode acabar tirando um tanto de graça da brincadeira pretendida pela campanha.

Confesso que fiquei com uma pontinha de inveja, mas é preciso reconhecer que o Bernardon tem seus méritos e deve ter trabalhado para conseguir a informação em primeira mão. E sabemos que o desejo de compartilhar tal informação é tentador e torna desculpavel qualquer divulgação indevida

E por favor, que isto não seja entendido como o critica ao Bernardon (com quem eu já tive o prazer de conversar), e sim como um questionamento a um procedimento que, ao privilegiar um sócio ligado (ou simpatizante) a atual diretoria, termina por prejudicar todo um projeto de lançamento desenvolvido pelo marketing.

Camisas no escuro

“A partir desta segunda, o Grêmio começa a pré-venda da camisa oficial 2010 para o torcedor que quer chegar na frente. Antes mesmo do lançamento oficial, os gremistas podem garantir a sua camisa tricolor – I ou a camisa branca – II com um super desconto.

Comprando na loja virtual do Grêmio (www.gremio.net) ou pela tele-vendas (51-3219.4297), a camisa que o tricolor gaúcho entrará em campo este ano pode ser adquirida por R$149,90, lembrando que sócio em dia ainda tem 5% de desconto.

Mas atenção, a promoção é válida somente para torcedores e sócios alistados no Exército Gremista. A pré-venda vai de 22/02 a 05/03 ou até esgotar o lote do pré-lançamento. ” (Gremio.net – 22/02/2010)

Sei que outros clubes anda fazendo isso, sei que o Grêmio fez isso no ano passado, mas mesmo assim não me agrada a idéia da venda da camisa “no escuro”.

O primeiro motivo é bastante óbvio. O aproveitamento da Puma no Grêmio é muito ruim. A possibilidade de se ter uma surpresa desagradável é muito grande.

Outra questão é que essa operação teve problemas na sua realização em 2009. Muita gente comprou a camisa na pré-venda e só recebeu depois de quem esperou o lançamento para comprar.

Há ainda a possibilidade do vazamento de imagens, o que aconteceu no ano passado.

Uma coisa que não ficou bem clara para mim é se haverá desconto para quem comprar antecipadamente. Ano passado tinha, muito embora as informações sobre o valor final fossem desencontradas.

Ainda, como já falei antes, fiquei bastante decepcionado com o atraso no lançamento. Por mais que se pense positivo, que se imagine que o Grêmio esteja fazendo exigências, querendo mudanças, não dá pra aceitar que as camisas sejam prometidas para janeiro e seu lançamento só saia em março. Uma falha de comunicação, na melhor das hipóteses.

De qualquer forma, o Presidente Duda Kroeff se mostrou entusiasmado com as novas camisas:

“Estou contente com a camisa desse ano. Aquela gola do ano passado, não tem mais. A nova é parecida, mas sem aquela gola. Teremos mais um patrocinador, que vai nos agregar um valor importante como receita anual. Vai ficar bonita e nos agregar uma verba importante” (Lance – 23/2/2010 às 9:36)